Questa discussione ha avuto 28 risposte

[Rudy]

Rick, su 16-May-2010 17:40, dice:

Il problema è che si pensa abbia valore di aggettivo , mentre è un sostativo .
Canaglia è un sostantivo femminile

che al plurale fa canaglie , sic et semplicitur ......
Effettivamente è di origine latina , da canis

e canàlia aveva il significato di orda di cani
Non a caso
in tutte le lingue neolatine lo si ritrova in varianti + o meno simili
al nostro canaglia
A questo punto , visto che ci hai smarronato con i "Fora"

per canaglia dovremmio dire ...... Canaliae
Quanto alla diatriba anglo sassone ......

sinceramente

a noi altri nun ce ne può fregà de meno  

Hai ragione. Sono tutte polemiche inutili; ma se continuate a provocarle...
Anche gente è sostantivo femminile, che al plurale fa genti; ma è pure un nome collettivo ed ha un significato plurale in sé.
Prima di essere riferito ad una sola persona, canaglia in italiano aveva ed ha un significato riferito a tanti, come marmaglia e gentaglia.
È come dire carro bestiame, che al plurale fa carri bestiame. Ti sfido a dire "i carri bestiami".

E poi, tu Rick che sei un esperto di latino. Mi sarei aspettato almeno che scrivessi "sic et simpliciter" con la "e".

[Rick]

ma  non è che i nomi collettivi non abbiano mai il plurale

e tantomeno quando sono in forma composta

ad esempio

"legioni di roma"

"bande musicali"

"famiglie nobiliari"

"coltivazioni di agrumeti"

"sciami sismici"


poi non me ne vengo altri in mente

ma il concetto è quello .



Sulla e al posto della u hai ragione ,

e difatti io non sono affato un latinista  

[Rudy]

Rick, su 16-May-2010 18:25, dice:

e difatti io non sono affato un latinista  

Lo sei, lo sei.
Forse sei latinista per hobby o per passione, ma lo sei.

[CRISTY]

Rudy, su 15-May-2010 09:11, dice:

Quindi se qualcuno ti fa delle osservazioni perché confondi "li" con "gli", rispondigli che parli come Dante Alighieri.

   Bella!...questa me la segno.   

Domani se ho tempo, mi metto a studiare un po'...speriamo però che mi entri qualcosa nella capoccia

[antalena]

CRISTY, su 17-May-2010 02:40, dice:

...speriamo però che mi entri qualcosa nella capoccia

Io, quando voglio memorizzare qualcosa ... quello che lego, lo trascrivo.

Funziona.

[XCXC]

Rudy, su 16-May-2010 13:18, dice:

Riferendosi a questo argomento, nessun giornalista o politologo italiano ha mai scritto al plurale "stati canaglie", ma tutti, correttamente e per fortuna "stati canaglia".

scusa eh... ma Stato e' maschile, parolina e' femminile...

Se al posto di Stati ci metti Nazioni

si scrive le Nazioni canaglie

[Rudy]

XCXC, su 17-May-2010 13:25, dice:

scusa eh... ma Stato e' maschile, parolina e' femminile...

Se al posto di Stati ci metti Nazioni

si scrive le Nazioni canaglie

Ma cos' è? Il dipietro-pensiero che si fa strada nella tua testa?
Basta con queste dispute sterili e insulse... Mi vien da dire... inani ; va', cerca nel vocabolario.
Ho esaurito tutte le energie....

[antalena]

Rudy, su 17-May-2010 13:53, dice:

Ma cos' è? Il dipietro-pensiero che si fa strada nella tua testa?
Basta con queste dispute sterili e insulse... Mi vien da dire... inani ; va', cerca nel vocabolario.
Ho esaurito tutte le energie....

O, voi che litigar volete...
Mi chiedo, non distruggerete
Senza voler la nostra
Discussione posta?

[CRISTY]

Avete finito?

lasciate stare questo topic....capisco che a voi Italiani non interessa nulla dell'argomento, ma per noi è importante, e se continuerete a cercare il pelo nel uovo, finirà per allontanare la persona che si impegna e perde il suo tempo per aiutare gente che manco conosce.


Ritornando al tema del topic...
io mi sono letta bene le regole già postate sia per "li" che per "lo" e per ora credo di aver capito, ma mi mancano le altre due (gli e l'ho) per capire qual'è la differenza...perché io confondo spesso il li con gli  

[Rudy]

CRISTY, su 20-May-2010 00:04, dice:

io mi sono letta bene le regole già postate sia per "li" che per "lo" e per ora credo di aver capito, ma mi mancano le altre due (gli e l'ho) per capire qual'è la differenza...perché io confondo spesso il li con gli  

Fondamentalmente, nella lingua moderna ci sono due "gli". Uno è l' articolo maschile plurale (gli amici, gli strumenti), che si usa davanti a vocale e negli altri casi elencati.
L' altro è il pronome che si riferisce ad un lui singolare (gli devo parlare). Questo secondo caso è usato come complemento di termine. In pratica lo metti in una frase col significato di "a lui". "Gli devo parlare" = "devo parlare a lui"; "gli mando una lettera" = "mando una lettera a lui".
Purtroppo nella lingua parlata ora si usa spesso "gli" anche per dire "a lei" o "a loro". Il che sarebbe grammaticalmente sbagliato; ma ormai è un errore cosí diffuso che non si può piú nemmeno considerare un errore.
Questo complica un po' l' individuazione dei casi in cui usare "gli".

Come vedi, per dare delle indicazioni di questo tipo, cioè tecniche, occorre usare termini relativi all' analisi logica e grammaticale. Bisognerebbe sapere se lo studio che tu hai fatto su un' altra lingua è stato impostato in questo modo; altrimenti è difficile capirsi.
Altro modo di imparare queste cose è quello di fare tanti esempi.
Tu scrivi delle frasi che ti creano dei dubbi e qualcuno qui ti risponde se in quei casi si usa "li" oppure "gli". Cosí, dopo aver dato le linee generali, con un po' di esercizi, si impara.