Questa discussione ha avuto 38 risposte

[Vio]

http://www.youtube.c...h?v=8lb-HV508Z0

Exista ceva mai rau decit oamenii rai- INDIFERENTA OAMENILOR BUNI!!!

[Vio]

http://www.youtube.c...h?v=4sAVTFpVrvU


Nu uita-ti duminica 28/11 toti mergem la votare!  

[Vio]

http://www.youtube.c...h?v=FiLVEbnPHsg

[Rick]

Discolored Revolution

The next test of the West.
Immagine Postata

Daniel Mihailescu / AFP-Getty ImagesMoldovan students wave their country’s flag at an April protest.

Next Sunday, Europe’s poorest country will head to the polls for its third election in two years. If the West has learned from its mistakes promoting democracy in formerly Soviet countries like Georgia and Ukraine, the parliamentary elections in Moldova could be Europe’s biggest chance to expand its values eastward. If not, the elections could trigger an ersatz popular revolution, thanks to an impatient young generation, eager for the economic benefits of EU membership.

This is a country where the Communist Party could prove democracy’s greatest hope—and pro-Western youth its greatest threat.

In April 2009, mobs of young protesters stormed the Parliament building, chanting anticommunist slogans and waving EU flags.

They could do it again this Sunday if things don’t go their way.

These protesters may be looking to Europe, but don’t call them democrats. The elections they rioted against were declared free and fair by international observers.

Unlike the color revolutions, which swept the former Soviet Union in response to blatant fraud, there is no evidence of rigged elections to justify revolution in Moldova.  Turns out, the Communist Party of Moldova doesn’t need to fix results: communists go to the polls. Years of required participation taught them voter discipline. Turnout in regular elections typically exceeds 60 percent, much to the frustration of some younger voters. Dana Condrea, a recent college grad, says young Moldovans want to see European standards of living. “We’re sick and tired of communism,” she says. “At our university, you can barely find anyone who sympathizes with them.” When the communists won some 50 percent of the April vote, word spread, and students took to the streets.

Moldovan youth apparently don’t remember that the loss of a fair election is not an occasion for revolution.

But their basic complaints—about the failure of the regime to bring economic growth—are legitimate. To be sure, countries without democratic values can never be European. But experts say the West should accommodate their thirst for change by pressuring the country’s strongest politicians to become better state builders. “This isn’t 1989 in Moldova,” says Damon Wilson, vice president of the Atlantic Council. “But I would say there is a real opportunity for an increasingly democratic and pluralistic system to take hold.”

The West should offer mentorship in good governance to whoever wins Sunday’s election , Wilson argues. It’s a lesson learned the hard way in Ukraine, where the Orange Revolution’s inability to follow through led to widespread disgust and apathy. “When you have the opportunity to govern in a country like Moldova, you need to deliver,” he says. “You need to demonstrate the benefits of democratic elections. The reality is, the day after elections, whoever is running the show has a very hard slog before them.”

Moldova’s liberal forces, now in power, have perhaps the hardest slog. Supporters are split between two major leaders: Vlad Filat, the prime minister, and Mihai Ghimpu, the country’s acting president. Each has trouble putting rivalry aside. Their feuding has been an asset to the communists in the past. It could become an additional liability for establishing democratic legitimacy through governance.

That leaves an unlikely champion for Western values: Vladimir Voronin,
Europe’s first electable communist since the fall of the U.S.S.R. Voronin and his party held the Moldovan presidency for eight years straight until they lost in late 2009. While maintaining the Kremlin’s favor, Voronin proved himself to the West by saying yes to trade and a firm no to Russian-backed separatists . In fact, the blessings of Moscow should be another plus for Europeans. Georgia became unstable thanks to Russia’s perception of Mikheil Saakashvili as a satellite threat. Germans thought twice about supporting Ukrainian independence after Viktor Yushchenko’s friction with Moscow shut off Ukraine’s gas-transit pipelines.

Still, even Wilson admits it may be hard to persuade skeptical U.S. congressmen to go to bat for a party that embraces communism—hammer, sickle, and all. But he remains optimistic about Voronin’s role. Wilson believes that with coaching from center-left European socialists, the Moldovan communists could evolve into garden-type social democrats. No matter who comes to power Sunday, Moldova may not soon resemble a worker’s paradise.  But with the right kind of help from its neighbors, it may start looking more European.

Schreiber is a Boren National Security Scholar based in Warsaw.


http://www.newsweek....g-election.html

[sergio3]

La frontiera che spinge la Moldova in braccio a Mosca
di Cecilia Tosi

RUBRICA PUZZLE EUROPA . Bucarest e Chisinau firmano un trattato storico, che prende atto dei confini esistenti. Da destra e da sinistra, però, nasce una polemica alimentata dalla campagna elettorale.
La spartizione Molotov-Ribbentrop. Carta tratta da Limes 5/2009 "A Est di Berlino"
COLLEGAMENTI
Rubrica Puzzle Europa

L'Unione Europea può finalmente disegnare i propri confini orientali, prendendo in prestito il tracciato che settant’anni fa stilarono Molotov e Ribbentropp.

La Romania, infatti, si è accordata con la Moldova firmando un trattato che non stabilisce nuove frontiere, ma prende atto di quelle esistenti, limitandosi a dettare regole doganali comuni.

Dalla caduta dell’Unione Sovietica, Bucarest si era sempre rifiutata di accettare quella demarcazione creata nel 1940 con l’accordo russo-tedesco, che le avevo sottratto la Bessarabia per trasformarla nella repubblica sovietica di Moldova.

Oggi, però, la cortina di ferro è solo un ricordo e la Romania non solo fa parte dell’Ue, ma aspira a entrare nell’area Schengen.

Per questo si è risolta a mettere da parte le sue rivendicazioni territoriali e ad adeguarsi ai voleri di Bruxelles.

Adesso il partito comunista moldavo dovrebbe cantare vittoria e comunicare ai suoi sostenitori che il pericolo annessione - paventato per vent’anni - non esiste più.

E invece no. A firmare il trattato con la Romania è stato il premier Vlad Filat, del partito liberaldemocratico, uno dei quattro che governano la Moldova dal 2009 in nome dell’europeismo e di un progressivo avvicinamento all’Occidente.

I comunisti, alla guida del paese fino a poco più di un anno fa e finiti all’opposizione dopo una rivoluzione arancione di serie B, mirano a riconquistare la maggioranza alle elezioni del 28 novembre e contestano la firma di un trattato che considerano frutto di una manovra elettorale delle forze di destra.

Bucarest - dicono - non è affatto intenzionata ad abbandonare le sue rivendicazioni sulla Moldova, dove più del 50% della popolazione vanta antenati rumeni.

Vuole solo far felice Bruxelles e dimostrare che la coalizione ultraliberista di Filat deve essere confermata al potere in Moldova.

Ma le critiche non finiscono qui. Anche dall’estremità opposta, il presidente Mihai Ghimpu contesta l’accordo, sostenendo che a firmarlo, insieme al ministro degli Esteri rumeno, non doveva essere il capo del governo, ma il capo di Stato, cioè lui.

Leader di un partito di destra che fa parte della coalizione di maggioranza, Ghimpu non si sottrae a logiche da campagna elettorale, cercando di apparire il custode degli interessi nazionali moldavi, e promette di ricorrere alla Corte suprema per ottenere l’annullamento di un trattato che lui considera “anticostituzionale”.

Lui stesso, però, ha conquistato la poltrona a causa di un’impasse istituzionale: il Parlamento non riusciva a eleggere un presidente perché mancava la richiesta maggioranza di tre quinti e ha scelto lui – provvisoriamente – in quanto chairman della Camera.

Le elezioni del 28 novembre si sono rese necessarie proprio per risolvere questa situazione e oggi il Partito comunista – da sempre più amico del Cremlino che dell'Ue – sembra destinato a vincerle.

Sarà per questo motivo che il presidente della Commissione europea Barroso sembra essere sceso personalmente in campo, dichiarando per primo alle agenzie di stampa che il trattato sulla frontiera rumeno-moldava era stato firmato e che i governi dei due paesi potevano dirsi soddisfatti dei passi fatti nel cammino dell’integrazione.

Eppure la Moldova - che deve ancora attuare un bel po’ di riforme prima di attivare un negoziato d’annessione – non è granché interessata all’Europa.

Mamma Russia continua a chiamare e persino alcuni esponenti della coalizione filo occidentale hanno cominciato ad andare a trovare Medvedev.

Con i sondaggi che li danno al 38% – e un distacco di quasi 18 punti dal Partito liberaldemocratico di Filat – i comunisti restano comunque molto vicini alla vittoria. Alla faccia di Barroso.

(23/11/2010)

[sergio3]

Riporto:
Elezioni anticipate in Moldovia domenica
L'Alleanza per l'Integrazione Europea spera in un 75% di votanti

Domenica prossima in Moldovia si vota per il rinnovo del Parlamento. Sono le ennesime elezioni legislative anticipate dopo che qualche mese fa il Parlamento di Chisinau non era riuscito ad eleggere il Presidente della Repubblica in quanto nessuno dei due blocchi antagonisti, quello comunista e quello liberal- democratico che aspira all’integrazione europea, aveva raggiunto la maggioranza qualificata dei voti prescritta dalla Costituzione per far eleggere un proprio rappresentante alla massima carica dello Stato.

Come noto la Moldovia è il più povero e disperato paese d’Europa ed un quarto del suo territorio, cioè la lingua di terra che sta ad oriente del fiume Nistro, che i russi chiamano Dniestr, ed il cui capoluogo è Tiraspol, è attualmente occupata dalle forze armate del potente e temibile vicino russo che si definiscono “ forze di pace” ma che concretamente lo hanno svuotato di ogni riferimento alla cultura romena cui appartiene l’ex repubblica sovietica.
In questa strana campagna elettorale che terminerà domani i tre maggiori partiti politici della Nazione hanno soprattutto parlato di politica estera disdegnando, quasi, ogni riferimento a quella interna, sospesi come sono tra l’anelito all’avvicinamento all’Unione europea ed il richiamo esercitato da Mosca. Il Partito Comunista Moldavo, guidato dall’intramontabile Vladimir Voronin già giovane e rampante membro della nomenklatura comunista ai tempi dell’Urss, si dice sicuro della vittoria forte di alcuni sondaggi che lo danno al 38% dei voti.

Sicuramente però in un paese dove l’energia elettrica è razionata e dove interi villaggi di campagna non sanno ancor oggi cosa sia l’acqua potabile, ogni sondaggio lascia il tempo che trova. “ Se vinceranno i liberal- democratici per la Moldavia sarà la fine e verremo fagocitati dalla Romania” conciona sulle pubbliche piazze delle principali città del paese il leader comunista che spiega essere unito a Mosca il destino moldavo. Il suo intento è quello di spaventare gli elettori, soprattutto quelli appartenenti alla generazione degli ultra- sessantenni che rimpiangono i tempi andati dell’Unione sovietica.
Allora erano poveri in canna come adesso ma almeno avevano il minimo vitale e la propaganda li illudeva di stare nel benessere. I giovani invece neanche lo stanno ad ascoltare e cercano ogni pretesto per fuggire all’occidente. Sono pronti a tutto pur di procacciarsi un falso documento di identità romeno che li faccia sentire cittadini dell’Eldorado loro prossimo cioè dell’Unione europea. Le ragazze, poi, sono persino disposte, pur di lasciare l’inferno moldavo, anche ad un futuro da prostitute.

La settimana scorsa, poi, allo scopo di disinnescare il revanscismo nazional- comunista la Romania, pungolata in ciò da Bruxelles, ha siglato con Chisinau il tanto sospirato Trattato di Frontiera. In esso il vicino paese neo- comunitario ha riconosciuto come intangibili i confini di demarcazione tra i due Stati tracciati da Stalin all’indomani della disfatta romena nella seconda guerra mondiale ed ha siglato regole doganali comuni. Alla storica firma erano presenti per Bucarest il Ministro degli esteri liberal- democratico Teodor Baconschi e per Chsiunau il Premier Vlad Filat, liberale. A dare la sua personale benedizione all’accordo il Presidente della Commissione europea Barroso. Il Capo provvisorio dello Stato e Presidente del Parlamento moldavo, il liberal- democratico Mihai Ghimpu, ha fortemente criticato la presenza di Filat al momento della firma sostenendo di essere stato da questi usurpato nelle proprie funzioni.

C’è del nervosismo all’interno dell’Alleanza di centro- destra, chiamata Alleanza per l’Integrazione Europea, che governa da un anno e mezzo la Moldovia. Tale nervosismo è dovuto alla consapevolezza che neanche domenica i filo- europei di Filat e Ghimpu raggiungeranno quella maggioranza dei seggi necessaria ad eleggere il Presidente della Repubblica tanto che l’altro leader liberal- democratico, Marian Lupu, parla già di governo di unità nazionale pronto a rassicurare i comunisti su una decelerazione nella corsa verso Bruxelles e su rapporti internazionali più distesi verso Mosca e meno sfacciatamente stretti con Bucarest.

In fondo, si afferma nella derelitta Chisinau, ciò che interessa ai moldavi è che Bruxelles, come ha fatto con gli albanesi, abolisca i visti verso l’Unione europea. Di ciò però i quindici membri della vecchia Unione hanno terrore tanto da minacciare il proprio veto all’ingresso della confinante Romania nello spazio Schengen paventando proprio il pericolo moldavo proveniente da una terra con cui Bucarest si sente gemella.

Sergio Bagnoli
25/11/2010

Sto tarello non ha ancora capito che si chiama Moldova--ha fatto un casino--pennivendolo-

[Vio]

:biggrin: :girl_haha: bello!!!

[Vio]

[Vio]

:biggrin: :ded_moroz: :biggrin: :ded_moroz: