Questa discussione ha avuto 19 risposte

[giemme74]

Seborga, su 19-Jun-2008 15:52, dice:

Che di fatto cambia poco...ma non per te..assolutamente...proprio perché il giornalista, quando cita il nome Polizia, il Nome di una nazionalità....indicando un individuo....crea diffidenza nei confronti di tutti gli altri di quella categoria...

scusa eh... ma allora quando scrivono "muratore uccide la convivente", creano diffidenza nei confronti di tutti i muratori ????



ma dai.... il problema è che da un poliziotto uno si aspetterebbe ben altra condotta... logico che faccia scalpore leggere queste notizie, lo DEVE fare...



poi, i colleghi onesti dovrebbero condannare per primi e prendere le distanze invece che scandalizzarsi come se scrivere la parola "poliziotto" associata a qualche crimine fosse un reato di lesa maestà....

[Seborga]

Infatti...condanno il poliziotto....

Non la Polizia...

Se scrivi Polizia, indichi l'Istituzione...

E comunque meglio precisare...nome e cognome di profssione poliziotto...Il muratore nome e cognome...ecc.

giemme74, su 19-Jun-2008 16:32, dice:

poi, i colleghi onesti dovrebbero condannare per primi e prendere le distanze invece che scandalizzarsi come se scrivere la parola "poliziotto" associata a qualche crimine fosse un reato di lesa maestà....

Infatti ho risposto così....

Seborga, su 19-Jun-2008 15:36, dice:

e trovo giusto vengano condannati...anzi dovrebbero esserlo doppiamente in quanto operano attraverso un'istituzione in difesa del cittadino in Italia...

ma....gli individui...non il nome di un istituzione, così come la nazionalità.

[XCXC]

Seborga, su 19-Jun-2008 16:52, dice:

Che di fatto cambia poco...ma non per te..assolutamente...proprio perché il giornalista, quando cita il nome Polizia, il Nome di una nazionalità....indicando un individuo....crea diffidenza nei confronti di tutti gli altri di quella categoria...

ma daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii............. mica siamo scemi eh!!!! Piuttosto che creare sospetti, perche' poi le voci girano.... e' sempre meglio essere chiari e gridare piuttosto che sussurrarlo ai soliti noti.

I primi a gridarlo dovrebbero essere proprio i colleghi...

solo cosi' il cittadino si sentira' VICINO alla polizia sana che e' rappresentata dal 99% dei poliziotti. Punto!

Se invece nascondi... si crea un clima simile a quello moldavo... dove tutti sanno ma nessuno ha coraggio di  denunciare.

Quindi ben vengano queste notizie... e tolleranza ZERO per le mele marcie indegne di vestire la divisa.

Ma lo direi per la poliza come per i carabinieri... giudici ecc...

Non e' Rosa che danneggia voi, dando risalto alla notizia, ma gli autori di questi fatti...

Sono sicuro che anche tu la pensi cosi'...

[XCXC]

Azzurro, su 19-Jun-2008 20:28, dice:

Per quel poco che ne so io, l'Arma dei Carabinieri credo che sia l'unica istituzoone italiana, ripeto "l'unica", ad non essere corrotta.

L'Arma dei Carabinieri non è un ministero, ancora oggi, quando ti presenti in una stazione, c'è qualcuno (in giacca e cravatta) che ti fa accomodare, ti ascolta, e ti da una risposta.

Io per anni ho scritto a tutti, dai parlamentari, alla polizia, ai vigili urbani ecc., senza ricevere mai una risposta.

Il sito dei Carabinieri è l'unico che ti risponde entro 24 ore.

                

[Seborga]

XCXC, su 19-Jun-2008 18:58, dice:

ma daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii............. mica siamo scemi eh!!!! Piuttosto che creare sospetti, perche' poi le voci girano.... e' sempre meglio essere chiari e gridare piuttosto che sussurrarlo ai soliti noti.

I primi a gridarlo dovrebbero essere proprio i colleghi...

solo cosi' il cittadino si sentira' VICINO alla polizia sana che e' rappresentata dal 99% dei poliziotti. Punto!

Se invece nascondi... si crea un clima simile a quello moldavo... dove tutti sanno ma nessuno ha coraggio di  denunciare.

Quindi ben vengano queste notizie... e tolleranza ZERO per le mele marcie indegne di vestire la divisa.

Ma lo direi per la poliza come per i carabinieri... giudici ecc...

Non e' Rosa che danneggia voi, dando risalto alla notizia, ma gli autori di questi fatti...

Sono sicuro che anche tu la pensi cosi'...

Se vuoi lo riscrivo per la terza volta...


Poi alla fine rinuncio a scriverlo...

E  vorrei  venisse LETTO...

per come l'ho scritto...

che io sono il primo a scrivere  poliziotti con i nomi e i cognomi......


Ma non..LA POLIZIA   "Istituzione"...io compreso...e migliaia di persone oneste che ogni giorno aiutano il cittadino...extracomunitario o non.

[majo]

Azzurro, su 19-Jun-2008 19:28, dice:

L'Arma dei Carabinieri non è un ministero, ancora oggi, quando ti presenti in una stazione, c'è qualcuno (in giacca e cravatta) che ti fa accomodare, ti ascolta, e ti da una risposta.

:clapping: bravo bell'osservazione, e se ivece ti riceve uno in tuta da ginnastica cosa fai, lo gli dici stizzito che tu vuoi uno che sia vestito elegante?, non oso immaginare poi se porta tatuaggi e orecchini..

[XCXC]

Seborga, su 19-Jun-2008 21:49, dice:

Se vuoi lo riscrivo per la terza volta...


Poi alla fine rinuncio a scriverlo...

E  vorrei  venisse LETTO...

per come l'ho scritto...

che io sono il primo a scrivere  poliziotti con i nomi e i cognomi......


Ma non..LA POLIZIA   "Istituzione"...io compreso...e migliaia di persone oneste che ogni giorno aiutano il cittadino...extracomunitario o non.

mi spiace contraddirti... ma il titolo di Rosa non era sbagliato....

pinco pallino, professione poliziotto e' tale quando commette un reato in borghese, e fuori dal servizio...

e' invece LA POLIZIA quando agisce in servizio ed e' soprattutto in divisa.

Questo e' il potere della divisa... e la percezione del cittadino.

Ovviamente LA POLIZIA non puo' venir processata. Ma in questi reati/delitti chi delinque agisce in sopruso di potere perche' la divisa gli permette di farlo.

E' La polizia che dovrebbe controllare meglio chi indossa la indossa.

Se volete spostare la responsabilita' al singolo e' facile:

scrivete nome e cognome come i calciatori sulle divise.

In questo modo il cittadino avra' prima a che fare con la persona che a sua volta rappresenta la forza dell'ordine.

L'anonimato invece fa comodo perche', appunto, facenti parte di un corpo, di un'istituzione ecc...

non puo' far comodo quando si vuole e dimenticarlo in altri frangenti.