nte 
1
Matrimonio all’estero? Valido anche in Italia solo se entrambi dicono sì
La precisazioni del Viminale sulle trascrizioni delle unioni celebrate in altri Paesi. Deve essere chiaro il consenso di lui e lei, quindi devono presentare la domanda insieme
Roma – 26 ottobre 2011 - Il Ministero dell'Interno con la recente circolare n. 25 del 13 ottobre 2011, specifica le condizioni per la trascrivibilità degli atti di matrimonio celebrati all'estero in cui manchi la documentazione circa la volontà coniugale degli sposi.
In Italia, affinchè il vincolo matrimoniale abbia validità giuridica è necessario che da parte di entrambi i coniugi vi sia il consenso espresso al matrimonio. Non è così all'estero, dove in diversi Paesi, affinchè il matrimonio abbia validità civile, non è necessario il consenso dei nubendi, ma è sufficiente l'accertamento della sussistenza del vincolo matrimoniale.
Tale accertamento può essere fatto anche sulla base di dichiarazioni effettuate solo da uno dei coniugi, e confermate da testimoni, o anche direttamente dai soli testimoni, che attestano che i coniugi sono stati precedentemente uniti in matrimonio e che tale vincolo permane.
Ciò posto, il Ministero dell'Interno si è posto il problema della trascrivibilità degli atti di matrimonio, nei quali difetti l'espressa volontà dei coniugi al matrimonio.
Ai sensi, infatti, dell'articolo 28 della legge 218 del 1995 il matrimonio è valido, quanto alla forma, se è considerato tale dalla legge del luogo di celebrazione o dalla legge nazionale di almeno uno dei due coniugi o dalla legge di comune residenza al momento della celebrazione, l'Ufficiale di Stato civile non può rifiutarsi di trascrivere l'atto di matrimonio, sulla base del semplice presupposto che questo sia celebrato in forme diverse da quanto avviane in Italia, in quanto la trascrizione dell'atto di matrimonio ha solo efficacia dichiarativa, e non costitutiva.
In considerazione di ciò, il Ministero conferma il fatto che il consenso di entrambi i coniugi è requisito essenziale alla sussistenza del vincolo matrimoniale, e la sua mancanza ne impedisce il riconoscimento per chiara contrarietà all'ordine pubblico.
Per poter accogliere quindi, la richiesta di trascrizione in Italia dell'atto di matrimonio, che non riporti espressamente il consenso al matrimonio di entrambi gli sposi, la cirolare dispone che la domanda debba essere presentata all'ufficiale dello stato civile da entrambi i coniugi, personalmente o tramite delega che contenga espressa dichiarazione di volontà dei medesimi di procedere alla trascrizione, con ciò implicitamente confermando la sussistenza della volontà di entrambi in relazione al vincolo matrimoniale prècedentemente contratto.
Se vi sono impedimenti di altra natura o motivi di ordine pubblico, la trascrizione non può comunque essere effettuata.
Avv. Andrea De Rossi
Dipartimento per gli Affari Interni e Territoriali Direzione Centrale per i Servizi Demografici Demografici Area 111-Stato Civile
Prot. Uscita del 13/10/2011 Numero: 0013242 Classifica: area 3
FI Roma, 1 3 OTT. 2011
. 11.11liti 11/11111l/fIII "'lI/Il
-AI SIGG. PREFETII DELLA REPUBBLICA LORO SEDI
-AL SIG. COMMISSARIO DEL GOVERNO PER LA PROVINCIA DI 38100 TRENTO
-AL SIG. COMMISSARIO DEL GOVERNO PER LA PROVINCIA DI 39100 BOLZANO
-AL SIG. PRESIDENTE DELLA REGIONE AUTONOMA VALLE D'AOSTA -Servizio Affari di Prefettura 11100 AOSTA Piazza della Repubblica, 15
e, per conoscenza:
-AL COMMISSARIO DELLO STATO PER LA REGIONE SICILIANA 90100 PALERMO
-AL RAPPRESENTANTE DEL GOVERNO PER LA REGIONE SARDEGNA 09100 CAGLIARI
-AL MINISTERO DEGLI AFFARI ESTERI Direzione Generale Italiani all'Estero e Politiche Migratorie Uff.11I ROMA
-AL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA Ufficio Legislativo ROMA
-AL GABINETIO DELL'ON. MINISTRO SEDE
-ALL'ANCI Via dei Prefetti, 46 ROMA
Dipartimento per gli Affari Interni e Territoriali
Direzione Centrale per i Servizi Demografici
Area 111-Stato Civile
-ALL'ANUSCA
Via dei Mille, 35E/F 40024 CASTEL S.PIETRO TERME (80)
-ALLA DeA -Demografici Associati
c/o Amministrazione Comunale
V.le Comaschi n. 1160 56021 CASCINA (PI)
CIRCOLARE N. 2lJ
OGGETTO: Trascrivibilità atti di matrimonio celebrati all'estero in cui manchi la documentazione della volontà coniugale.
Come è noto il matrimonio celebrato all'estero tra cittadini italiani e tra italiani e stranieri, secondo le forme ivi stabilite, è trascrivibile in Italia, nel rispetto dei principi di cui alla L. 218/95.
Da un esame della prassi in materia è emerso che in alcuni paesi (ad esempio in Marocco) l'atto di riconoscimento del matrimonio ai fini civili, ivi effettuato dall'autorità competente successivamente alla celebrazione del matrimonio, non contiene l'espresso accertamento della volontà degli sposi di unirsi in matrimonio, ma si configura come atto di accertamento della sussistenza del vincolo matrimoniale, sulla base di dichiarazioni effettuate solo da uno dei coniugi, e confermate da testimoni, o anche direttamente dai soli testimoni, che attesta no che i coniugi sono stati precedentemente uniti in matrimonio e che tale vincolo permane.
Alla luce di quanto esposto (e del prevedibile verificarsi di numerosi casi simili, in cui manchi nell'atto di matrimonio di cui si richiede la trascrizione in Italia, l'espresso
Dipartimento per gli Affari Interni e Territoriali
Direzione Centrale per i Servizi Demografici
Area 111-Stato Civile
richiamo alla volontà manifestata dai coniugi) si ritiene opportuno evidenziare i seguenti criteri per l'individuazione del diritto applicabile.
A tal proposito si deve considerare che ai sensi dell'art. 28 della L. 218/95 il matrimonio è valido, quanto alla forma, se è considerato tale dalla legge del luogo di celebrazione o dalla legge nazionale di almeno uno dei due coniugi o dalla legge di comune residenza al momento della celebrazione. Di conseguenza, in linea di principio, non è consentito rifiutare la trascrizione del matrimonio solo perché la legge straniera utilizza forme differenti da quella interna anche perché, come è noto, la trascrizione del matrimonio celebrato all'estero non ha finalità costitutive ma meramente dichiarative.
In merito, la stessa giurisprudenza di legittimità precisa infatti che "Il matrimonio celebrato da cittadini italiani (o anche tra cittadini e stranieri, in virtù dell'art. 50 dell'ordinamento dello stato civile) all'estero secondo le forme ivi stabilite, ed anche il matrimonio celebrato all'estero in forma religiosa, ove per tale forma la "Iex loci" riconosca gli effetti civili (sempre che sussistano i requisiti sostanziali relativi allo stato ed alla capacità delle persone previsti dal nostro ordinamento) è immediatamente valido e rilevante nell'ordinamento italiano con la produzione del relativo atto [. ..] indipendentemente dall'osservanza delle norme italiane relative alla pubblicazione, che possono dar luogo solo ad irregolarità suscettibili di sanzioni amministrative, ed alla trascrizione nei registri dello stato civile, la quale (a differenza del caso del matrimonio concordatario) ha natura certificativa e di pubblicità, e non costitutiva (Cass., sez.l, sent.
N. 3599/1990).
Sull'argomento, non può che confermarsi che il consenso di entrambi i coniugi costituisce sempre un requisito essenziale, di ordine sostanziale, alla sussistenza di un valido vincolo matrimoniale, in mancanza del quale non è possibile riconoscere il matrimonio per chiara contrarietà all'ordine pubblico.
Dipartimento per gli Affari Interni e Territoriali
Direzione Centrale per i Servizi Demografici
Area 111 -Stato Civile
Pertanto, sentito anche il parere espresso dal Ministero di Giustizia (all'uopo interpellato in relazione all'applicazione dell'art. 63, comma 2, lettera c, del DPR n.396/2000 ed in aderenza ai sopra ricordati principi fissati dalla L. 218/95), ribadendo che le modalità formali con le quali il consenso dei coniugi viene espresso non necessariamente sono regolate dalla legge del paese di celebrazione e che la mancata corrispondenza con la forma prevista dal nostro ordinamento non impedisce la trascrizione del matrimonio in Italia, resta però necessario verificare che. nella sostanza. il matrimonio sia stato contratto volontariamente da entrambi gli sposi, quale requisito per la configurabilità giuridica del matrimonio medesimo.
A tal fine, si ritiene che in caso di richiesta di trascrizione in Italia dell'atto straniero di matrimonio (ai sensi del richiamato art. 63, comma 2, lettera c), che tuttavia non riporti esplicitamente il consenso al matrimonio di entrambi gli sposi, la richiesta, espressa per iscritto, debba essere accolta quando la stessa sia stata presentata all'ufficiale dello stato civile da entrambi i coniugi, personalmente o tramite delega che contenga espressa dichiarazione di volontà dei medesimi di procedere alla trascrizione, con ciò implicitamente confermando la sussistenza della volontà di entrambi in relazione al vincolo matrimoniale prècedentemente contratto.
Resta ovviamente fermo il divieto di trascrivibilità dell'atto di matrimonio qualora vi risulti un contrasto all'ordine pubblico relativamente ad impedimenti di altra natura.
Si pregano le SS. LL. di voler rendere noto ai Sigg. Sindaci il contenuto della presente circolare.
ORE CENTRALE a na Menghini)
~ stato civile
