Questa discussione ha avuto 10 risposte

[Rick]

Procurorul in „dosarul ambulantelor” cere noua ani privatiune de libertate pentru ex-primarul capitalei

Procurorul „dosarului ambulantelor”, Alexandru Bernaz, a cerut vineri, 25 aprilie, in pledoaria sa de la Judecatoria sectorului Centru noua ani de privatiune de libertate pentru ex-primarul capitalei, presedintele fractiunii parlamentare Alianta Moldova Noastra, Serafim Urecheanu, transmite Info-Prim Neo.

La inceput de sedinta, presedintele completului de judecata, Constantin Uratu, a anuntat ca reprezentantul Primariei nu s-a prezentat la proces si a cerut partilor sa se expuna. Procurorul Alexandru Bernaz a declarat imposibila sedinta in lipsa reprezentantului Primariei, dar avocatul, Vasile Rahlea, facand referire la cererea Primariei privind retragerea pretentiilor fata de Urecheanu, a opinat ca sedinta poate avea loc. Avocatul a calificat cererea procurorului drept tergiversare neintemeiata a procesului pornit la 1 septembrie 2004.

Pledoaria procurorului a fost citita timp de 1,5 ore. Bernaz i-a incriminat ex-primarului depasirea atributiilor de serviciu care au cauzat daune publice. El a acuzat ca Urecheanu n-a negociat un pret mai mic la procurarea celor 40 de ambulante de la firma „Rumeon”. Potrivit procurorului, in lipsa unei epidemii sau calamitati, nu a existat o urgenta majora pentru procurarea ambulantelor. Alexandru Bernaz a mai spus ca automobilele au costat in vama un pret, iar „Rumeon” le-a vandut cu alt pret, mai mare. Procurorul a vorbit minute in sir cum trebuie sa se comporte un primar si ce obligatiuni morale are fata de cei care l-au ales, dar si despre faptul ca dosarul nu este o comanda politica, cum se crede. Procurorul a criticat dur decizia Curtii Supreme de Justitie din 17 mai 2006 care l-a scos pe Urecheanu de sub urmarire penala, afirmand ca instanta n-a luat in calcul multitudinea probelor de comitere a infractiunii.

La randul lui, avocatul Vasile Rahlea, a declarat ca Serafim Urecheanu este absolut nevinovat si a cerut scoaterea acestuia de sub urmarire penala, actiunea neintrunind nici o proba care ar demonstra ca acesta a prejudiciat bugetul municipal cu peste 3 mln lei. Din contra, prin intelegerea lui cu directorul firmei „Rumeon”, a fost posibila procurarea ambulantelor nu in leasing, ci in rate, in acest fel fiind economisite mai mult de 4 mln lei. Faptul ca „Rumeon” a fost de acord sa primeasca banii in rate, demonstreaza ca au avut loc negocieri, spune avocatul. Potrivit lui, consilierii municipali, toti din fractiunea comunista, au confirmat in instanta ca l-au imputernicit pe primar sa procure 40 de ambulante. Vasile Rahlea sustine ca in pledoaria sa procurorul a facut referire la martorii dintr-un alt proces, ceea ce contravine legislatiei si ca ancheta a comis mai multe ilegalitati, ceea ce a demonstrat si ex-anchetatorul Centrului pentru Combaterea Crimelor Economice si Coruptiei, Grigore Gorea. Mai mult, procurorul Bernaz nelegitim a finalizat cercetarea cauzei finale, asupra lui fiind depus recuz, spune avocatul. Rahlea a reiterat ca invinuirea este tendentioasa si are la baza doar motive politice.

Judecatoria sectorului Centru continua examinarea cazului la insistenta Procuraturii, ignorand decizia din 17 mai 2006 a Plenului largit al Curtii Supreme de Justitie, care a confirmat incalcarea grava a procedurilor penale de catre anchetatori si a anulat toate actele pe care se bazeaza acuzarea, cerand scoaterea lui Serafim Urecheanu de sub urmarire.

Completul de judecata a decis amanarea sedintei pentru 12 mai in cadrul careia va fi audiat Serafim Urecheanu si instanta va finaliza procesul.


Прокурор по «делу о машинах скорой помощи» требует для бывшего примара столицы наказания в виде девяти лет лишения свободы

Прокурор по «делу о машинах скорой помощи» Александру Берназ потребовал в пятницу, 25 апреля, выступая с речью на прениях в Суде сектора Чентру, девяти лет лишения свободы для бывшего примара столицы, председателя парламентской фракции Альянса «Наша Молдова» Серафима Урекяна, передает Info-Prim Neo.

В начале заседания председатель состава суда Константин Урыту объявил, что представитель примэрии не явился на процесс и призвал стороны высказать свои мнения. Прокурор Александру Берназ заявил, что в отсутствие представителя примэрии заседание проводить невозможно, а адвокат Василе Рыхля, коснувшись предложения примэрии снять претензии к Урекяну, высказал мнение, что заседание может состояться. Адвокат расценил предложение прокурора – неоправданным затягиванием процесса, возбужденного 1 сентября 2004 года.

Прокурор зачитывал свое выступление в прениях в течение полутора часов. Берназ инкриминировал экс-примару превышение служебных полномочий, нанесшее публичный ущерб. Он обвинил Урекяна в том, что тот якобы не провел с фирмой „Rumeon” переговоров о более низкой цене на 40 машин скорой помощи. По словам прокурора, при отсутствии эпидемий или стихийных бедствий серьезной срочности в покупке машин скорой помощи не было. Александру Берназ добавил, что „Rumeon” продал автомобили по цене, превышающей цену, заявленную на таможне. Прокурор упомянул и о том, как следует себя вести примару и какие у него моральные обязательства перед избирателями, а также отметил, что данное дело не является, как многие полагают, политическим заказом. Прокурор подверг жесткой критике решение Высшей судебной палаты от 17 мая 2006 года, которым было прекращено уголовное преследование в отношении Урекяна, заявив, что суд не учел множества доказательств совершения преступления.

В свою очередь адвокат Василе Рыхля заявил, что Серафим Урекяну – абсолютно невиновен и потребовал прекратить уголовное преследование против него, поскольку нет ни одного доказательства того, что экс-примар якобы нанес муниципальному бюджету ущерб более чем на 3 миллиона леев. Напротив, благодаря договоренности Урекяна с директором компании „Rumeon”, стало возможным приобрести машины скорой помощи не в лизинг, а оплатить их стоимость по частям. Таким образом, было сэкономлено более 4 миллионов леев. Тот факт, что компания „Rumeon” согласилась принять деньги частями, подтверждает, что переговоры были проведены, сказал адвокат. По его словам, муниципальные советники, все из фракции коммунистов, подтвердили в суде, что уполномочили примара приобрести 40 машин скорой помощи. Василе Рыхля утверждает, что в своей речи прокурор сделал ссылку на свидетелей из другого процесса, что противоречит законодательству, и что следствие проведено с целым рядом нарушений, что подтвердил и бывший следователь Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией Григоре Горя. Более того, прокурор Берназ незаконным образом прекратил расследование окончательного мотива, в этой связи был подан самоотвод, сказал адвокат. Рыхля еще раз подчеркнул, что обвинение тенденциозно и основано исключительно на политических мотивах.

Суд сектора Чентру продолжает рассматривать дело по настоянию прокуратуры, игнорируя решение Расширенного пленума Высшей судебной палаты от 17 мая 2006 года, которое подтвердило грубое нарушение следователями уголовных процедур и признало недействительными все документы, на которых основывается обвинения, и потребовало прекратить уголовное преследование против Серафима Урекяна.

Состав суда постановило отложить заседание на 12 мая, в этот день должен быть заслушан Серафим Урекян и суд завершит процесс.