Nessuna risposta in questa discussione

[Ambasada.it]

 

    

        MOLDAVIA. L’EMERGENZA DIVIDE IL PAESE: SCONTRO SUL POTERE DOPO IL BLACKOUT

    

             31 Marzo 2026     

    

Maia Sandu.

di Giuseppe Gagliano –

Un guasto elettrico di pochi giorni riaccende tensioni politiche e fragilità strutturali in Moldavia, trasformando una crisi tecnica in un caso istituzionale. Il danno alla linea Isaccea-Vulcanesti, snodo cruciale per l’approvvigionamento di energia dalla Romania attraverso l’Ucraina, ha spinto il governo a dichiarare lo stato di emergenza per sessanta giorni. Una decisione che ha immediatamente innescato lo scontro con l’opposizione, soprattutto dopo il rapido ripristino del collegamento.
Al centro del dibattito non c’è solo la sicurezza energetica, ma l’uso del potere in una fase di instabilità regionale. Le forze contrarie alla presidente Maia Sandu contestano la sproporzione tra la durata limitata del guasto e le misure straordinarie adottate, accusando l’esecutivo di sfruttare l’emergenza per rafforzare il controllo politico. Il governo, dal canto suo, giustifica la scelta con il contesto di guerra in Ucraina e con la vulnerabilità delle infrastrutture energetiche, che imporrebbero decisioni rapide e meno vincolate ai tempi parlamentari.
La vicenda mette in luce una contraddizione sempre più evidente nel percorso europeo della Moldavia. Da un lato l’obiettivo di consolidare istituzioni democratiche in linea con l’Unione Europea, dall’altro il ricorso a strumenti eccezionali che accentuano la concentrazione del potere. Una dinamica che alimenta la polarizzazione interna e indebolisce la fiducia nelle istituzioni.
Alla base della crisi resta una fragilità strutturale. La Moldavia dipende da reti energetiche esterne e da un equilibrio geopolitico instabile, influenzato direttamente dal conflitto in Ucraina. In questo scenario, anche un’interruzione temporanea può avere effetti amplificati, diventando terreno di pressione politica e simbolo di una dipendenza che il Paese non riesce ancora a superare.
La dimensione internazionale pesa in modo decisivo. La strategia russa continua a puntare sull’energia come leva di influenza, sfruttando le difficoltà dei Paesi europei nel diversificare le fonti e garantire stabilità. La Moldavia, sostenuta da Bruxelles ma esposta a shock esterni, diventa così un caso emblematico delle fragilità del sistema energetico europeo.
Per Maia Sandu la sfida è doppia: mantenere la rotta verso l’integrazione europea e allo stesso tempo gestire un contesto interno sempre più instabile. Ogni emergenza rischia di erodere il consenso e rafforzare le opposizioni, che puntano su messaggi più immediati legati a sicurezza e costi dell’energia.
Il caso moldavo dimostra come, nel nuovo scenario geopolitico, anche una crisi limitata possa avere conseguenze politiche profonde. In un Paese sospeso tra Europa e influenza russa, la linea che separa la gestione della sicurezza dall’uso politico della paura diventa sempre più sottile.

 

 

 

Moldavia. L’emergenza divide il Paese: scontro sul potere dopo il blackout  Notizie Geopolitiche