naza, su 06 February 2015 - 12:40:22, dice:
Ci sono quartieri periferici di Roma che non possovo avere l'adsl poiche' troppo lontani dalle centrali o con cablaggi troppo vecchi.
Parlo di Roma non di un paesino sulle montagne.
Pertando ci credo poco alla copertura dell' 80%.
Se poi parliamo della velocita' lasciamo perdere.
20 Mega solo se praticamente la tua casa è attaccata alla centrale e hai cablaggi buoni, man mano che ti sposti hai velocita' sempre inferiori anche sotto ad un mega, fino all'impossibilita' di avere il segnale adsl.
Fibra ottica ma a limitata a 30 mega presente solo in alcune citta o meglio in alcune zone di alcune citta!
Prezzo 54,90 euro al mese
100 mega presente solo in alcune zone di Milano.
Questa è la situazione reale in italia.
beh... ma la Roma palazzinara dei vari caltaricconi... che costruivano senza urbanizzazione primaria e' cosa nota... alla fine si e' rimediato alla meno peggio...
se poi ci mettiamo il problema Telecozz italia ex azienda statale che gestisce la rete fisica... siamo a livelli da 3° mondo!
I 30 mega nn sono in fibra... la fibra arriva fino all'armadio di quartiere e viene poi distribuita con il normale doppino per gli ultimi 300/400 metri...
la fibra vera offre 100/200
per quanto riguarda i 20 mega adsl oltre al problema distanza c'e' il problema upload... che al max va a 1 mega ! Problema della tecnologia asimmetrica dell'adsl
infatti, per me, il gap da misurare nel digital-divide nn e' tanto il download ma l'upload...